Я, конечно, не бывший высокопоставленный руководитель военной разведки, который теперь говорит, что то в духе «Каждый день войны идет на пользу Ирану», но…

1) Ложная дилемма - это какая то странная история.

Разведданные так не работают. Между этими полюсами лежит основной массив реальных сценариев: информация верна частично, имеет низкую или среднюю степень достоверности, описывает намерения, но не готовую возможность, или касается не того, что под ней подразумевает читатель.

2) «не может быть, чтобы угроза оправдывала войну, но не оправдывала подготовку граждан» - превентивный удар говорит о нейтрализации развивающейся возможности, а раздача противогазов это уже подготовка к неминуемой угрозе.

3) А теперь я как химик технолог с сертификацией преподавателя на случаи ЧП, а также с военной подготовкой РХБЗ можно кое-что скажу?

Противогаз это гавно, а не мера от хим.оружия.
Хим.оружие проходит не столько через легкие, сколько через кожу и другие слизистые. Ну кроме зарина и других нервно-паралитиков. Там да, легкие. Но вы не будете с противогазом ходить по улице.

А если это иприт или VX, то что делать будете? Там через кожу заходит, у меня костюм хим.защиты дома валяется, так что могу хоть в кислоте купаться в нем, кстати пробовали в таком костюме ходить более получаса? Попробуйте.

Защита от химии сейчас опирается на изолированные защищённые комнаты(те самые мамады), систему оповещения и перехват ракет. Химическая боеголовка на баллистической ракете с дистанции полторы тысячи километров к тому же малоэффективна по сравнению с обычной.

В Израиле перестали в 2014-м раздавать противогазы.

Фильтры имеют срок годности, а гражданская масса не умеет ими пользоваться: борода ломает прилегание, детям и пожилым нужна отдельная экипировка.

Во время иракских обстрелов часть погибших в Израиле умерла не от ракет, а от удушья в неправильно надетых масках и от сердечных приступов, а люди кололи себе атропин без поражения.

Странно, что чувак из АМАН это не знает.

Подписаться на канал: @goldenberg_g