Back to Timeline

Короче, суд решил и рыбку съесть, и сесть.

Потому что:
отстранить Абу Шхаде хотелось(ну как хотелось, не хотелось, просто общественное мнение такое), а подписываться под этим — нет;

письменное решение стало бы прецедентом, а прецеденты потом цитируют, причём в Центризбиркоме, где правые в большинстве;
допустить его посреди кампании значило бы подарить коалиции лозунг «БАГАЦ за ХАМАС»;
поэтому судьи объявили результат заранее и вежливо спросили, не хочет ли он уйти сам. Он захотел.

отстранение есть, решения нет. Абу Шхаде остался без кнессета, но и без судебной записи о поддержке вооружённой борьбы. Суд остался без прецедента и без ответственности. Все довольны, кроме тех, кто надеялся узнать, где теперь проходит граница.

__

Итогом

Суд сломался на арабском вопросе и не смогли отстранить поддерживающих вооруженную борьбу против Израиля
Подарили коалиции «леваки судьи за арабов»
Арабские партии пойдут на выборы - явка арабов на злости я думаю увеличится - а следовательно пропорция блоков для оппозиции стала еще хуже
Биби не потерял оружие «коалиция с арабами», а лишь усилил его.

Очень рискованная ставка сыграла, из-за понимания «что в головах» судей. Поражаюсь.

https://t.me/mesusah/12026

Мезуза
Чем закончились разбирательства в БАГАЦ по поводу дисквалификаций? Верховный суд разобрал дисквалификации к выборам в 2…
Telegram•T.ME
👍1